Full frame (ff)
Pro:
* Performance di bassa luce superiore: Il sensore più grande raccoglie più luce, con conseguente minore rumore ad alte impostazioni ISO. Questo è cruciale per la fotografia di fauna selvatica, specialmente all'alba, al tramonto o in foreste dense.
* Intervallo dinamico più ampio: Cattura una gamma maggiore di toni, dai punti salienti alle ombre, preservando i dettagli in condizioni di illuminazione impegnative. Questo aiuta a prevenire cieli spazzati via o neri schiacciati.
* Profondità di campo più superficiale: Più facile ottenere uno sfondo sfocato (bokeh) che isola il soggetto, creando un'estetica più professionale e piacevole. Ciò è particolarmente vantaggioso con lunghezze focali più brevi.
* campo visivo nativo: Quello che vedi attraverso il mirino è ciò che ottieni. Un obiettivo da 300 mm è in realtà un obiettivo da 300 mm. Nessun fattore di coltura di cui preoccuparsi.
* Spesso abbinato a obiettivi di fascia alta: Mentre i corpi FF possono utilizzare le lenti APS-C (con un raccolto), sono generalmente progettati per funzionare con il vetro di alta gamma, portando a immagini più nitide e migliori prestazioni complessive.
* Valore di rivendita: Generalmente ha un valore migliore delle telecamere APS-C.
contro:
* Costo più alto: Le telecamere e le lenti a frame full-frame sono significativamente più costose delle loro controparti APS-C.
* più grande e più pesante: I sistemi a frame full-frame sono più voluminosi e più pesanti, il che può essere uno svantaggio durante le lunghe distanze o sparare a portata di mano per lunghi periodi.
* La profondità del campo può essere una sfida: La profondità di campo superficiale può essere un danno se hai bisogno di molto del soggetto a fuoco (ad esempio, un gruppo di animali). Dovrai fermare l'apertura, potenzialmente sacrificando le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione.
* può esporre difetti nella tecnica: La risoluzione e i dettagli più elevati dei sensori FF possono anche ingrandire eventuali imperfezioni nella tua tecnica, come il frullato della fotocamera o gli errori di messa a fuoco.
APS-C (sensore di coltura)
Pro:
* Costo inferiore: Le telecamere e le lenti APS-C sono più convenienti, rendendole un ottimo punto di ingresso per la fotografia di fauna selvatica.
* Accendino e più compatto: Più facile da trasportare e manovrare, specialmente durante le lunghe escursioni o quando si viaggia.
* Fattore di coltura (ingrandimento): Il "fattore coltura" aumenta efficacemente la portata delle lenti. Una lente da 300 mm su una fotocamera APS-C (con un tipico fattore di raccolta di 1,5x) fornisce un campo visivo equivalente di un obiettivo da 450 mm su una fotocamera full-frame. Questo è un * enorme * vantaggio per raggiungere la fauna selvatica lontana.
* maggiore profondità di campo: Più facile ottenere più soggetto a fuoco, anche in aperture più ampie. Utile per catturare gruppi di animali o soggetti con una profondità significativa.
* Eccellente qualità dell'immagine con sensori moderni: I moderni sensori APS-C sono significativamente migliorati e possono produrre un'eccellente qualità dell'immagine, soprattutto in buone condizioni di illuminazione.
contro:
* Prestazioni inferiori a bassa luce: Il sensore più piccolo raccoglie meno luce, con conseguente maggiore rumore ad alte impostazioni ISO rispetto al frame completo.
* Gamma dinamica più stretta: Può avere difficoltà a catturare l'intera gamma di toni in scene ad alto contrasto.
* meno bokeh: Più difficile da ottenere una profondità di campo superficiale e sfondi sfocati rispetto al frame completo.
* lenti a volte non come alta qualità: Mentre esistono eccellenti obiettivi APS-C, le lenti professionali di alto livello sono spesso progettate per il telaio completo.
* Il fattore di coltura influisce sull'angolo ampio: Sebbene un vantaggio per il teleobiettivo, il fattore coltivato può rendere difficile ottenere scatti grandangolari veramente larghi, che a volte sono necessari per la fotografia ambientale della fauna selvatica.
Ecco una tabella che riassume le differenze chiave:
| Caratteristica | Frame completo | APS-C |
| ---------------- | -------------------------- | --------------------------------- |
| Costo | Più alto | Inferiore |
| Dimensione/peso | Più grande/più pesante | Più piccolo/più leggero |
| Luce scarsa | Superiore | Bene, ma non così grande |
| Gamma dinamica | Più largo | Non così largo |
| Profondità di campo | Più superficiale | Più profondo |
| TeleotO Reach | Richiede obiettivi più lunghi | Il fattore coltivato fornisce portata |
Qual è il migliore per *tu *? Considera questi scenari:
* Scatti spesso in condizioni di scarsa luminosità (Dawn, crepuscolo, foreste): Full Frame probabilmente vince, sebbene il moderno software di riduzione del rumore aiuta notevolmente APS-C.
* Scatti principalmente la fauna selvatica lontana e hai bisogno di una portata massima su un budget: APS-C è una scelta eccellente. Il fattore coltivato è un enorme vantaggio.
* Vuoi la migliore qualità dell'immagine possibile e non importa il costo o le dimensioni: La cornice completa è generalmente la strada da percorrere.
* Hai bisogno di un sistema leggero e portatile per escursioni e viaggi: APS-C è preferibile.
* Vuoi uno sfondo sfocato per isolare il soggetto: Full Frame è più facile da raggiungere.
* Hai bisogno di molta profondità di campo per mantenere tutto a fuoco: APS-C può essere un'opzione migliore.
* Stai appena iniziando nella fotografia di fauna selvatica: APS-C è un punto di ingresso più economico.
Consigli:
* Principiante con un budget: APS-C è un eccellente punto di partenza. Abbina una buona fotocamera APS-C con una lente zoom versatile. Puoi sempre aggiornare più tardi.
* Fotografo esperto con un budget: Se hai il budget, una fotocamera a pieno tema con obiettivi di alta qualità fornirà la migliore qualità e versatilità dell'immagine.
* Necessità di portata massima: Indipendentemente dal budget, considera una fotocamera APS-C come un corpo * secondo * oltre al tuo frame completo, in particolare per le situazioni in cui la portata extra è fondamentale.
* per gli uccelli in volo (BIF): Entrambi possono funzionare. Considera le capacità di velocità e autofocus dei corpi della telecamera più della dimensione del sensore, poiché saranno fondamentali per catturare soggetti in rapido movimento.
Alla fine, la scelta migliore dipende dalle tue esigenze e priorità individuali. Ricerca modelli e obiettivi specifici della fotocamera all'interno di ciascun formato e prendere in considerazione l'affitto di attrezzature da provare prima di acquistare. Non essere troppo preso dal dibattito sulla dimensione del sensore; Una buona tecnica e un occhio esperto sono molto più importanti della fotocamera stessa.