Concorrenti e alternative:
* telecamere VR dedicate (ad es. Insta360 Titan, Kandao Obsidian Pro): Queste sono telecamere VR di fascia alta appositamente costruite che catturano video a 360 ° usando più sensori e obiettivi.
* piattaforme multi-fotocamera (ad es. Utilizzo di azioni di GoPro o simili): Questi comportano la sincronizzazione e le cuciture insieme di più telecamere per creare video a 360 °.
* acquisizione VR basata su telefoni cellulari (ad esempio, utilizzando app VR o allegati dedicati): Offre una creazione di contenuti VR più semplice e più accessibile.
Canon Dual Fisheye Vantaggi:
* Soluzione all-in-one (per il sistema EOS R): Il vantaggio principale è la sua integrazione senza soluzione di continuità con telecamere compatibili in serie EOS R (in particolare l'EOS R5 con un aggiornamento del firmware). È un singolo obiettivo che cattura filmati stereoscopici di 180 ° VR 3D in una volta, eliminando la necessità di impianti multi-fotocamera complicati e problemi di sincronizzazione.
* Qualità dell'immagine: Essendo un obiettivo di serie "L", promette un'eccellente qualità dell'immagine, nitidezza e resa di colore rispetto alle soluzioni VR di livello consumer. La grande apertura (f/2.8) è anche vantaggiosa per le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione.
* Flusso di lavoro a semplificazione (in particolare con il software Canon): Canon fornisce software e plug-in per semplificare la post-elaborazione e le cuciture del doppio filmato di pesce, rendendo più semplice la creazione di contenuti VR per varie piattaforme.
* Impronta più piccola: Rispetto alle piattaforme multi-fotocamera, la doppia lente a pesca offre una configurazione più compatta e gestibile, rendendolo adatto per le riprese in spazi ristretti o in movimento.
Dual Fisheye Svantaggi Canon:
* campo visivo limitato (180 °): Uno svantaggio significativo è il campo visivo a 180 °, rispetto all'intero 360 ° catturato dalle telecamere VR dedicate. Ciò significa che gli spettatori possono solo guardare avanti e i lati nell'esperienza VR, non dietro di loro.
* Costo alto: L'obiettivo è costoso, soprattutto se combinato con il costo della fotocamera EOS R5 compatibile. Questo lo rende un investimento significativo per i creatori di contenuti VR.
* Requisito EOS R5: È esclusivamente compatibile con specifiche telecamere Canon EOS R (progettate principalmente per l'EOS R5), che limita la sua accessibilità a quelle già investite nell'ecosistema Canon.
* Post-elaborazione richiesta: Mentre Canon semplifica il flusso di lavoro, è ancora necessario la post-elaborazione per convertire il doppio filmato in un formato VR visualizzabile. La qualità del risultato finale dipende fortemente da cuciture e modifiche adeguate.
* Considerazioni sulla risoluzione: Poiché la risoluzione del sensore della telecamera è divisa tra due immagini, la risoluzione finale di uscita per ciascun occhio è effettivamente inferiore alla risoluzione nativa del sensore. Ciò può avere un impatto sulla nitidezza e nei dettagli percepiti rispetto alle telecamere con sensori dedicati per ogni occhio.
* artefatti di cucitura: Anche con software di cucitura avanzata, esiste un potenziale per artefatti di cucitura visibili, specialmente nelle scene con geometria complessa o oggetti in rapido movimento.
Come si accumula, punto per punto:
| Caratteristica | Canon Dual Fisheye | Telecamere VR dedicate (ad es. Insta360 Titan) | Piattaforme multi-fotocamera | Mobile VR |
| ----------------------- | ----------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------- | --------- |
| campo visivo | 180 ° stereoscopico | 360 ° stereoscopico | 360 ° stereoscopico | Varia |
| Qualità dell'immagine | Eccellente (Canon "L" di qualità dell'obiettivo) | Da molto bene a eccellente (a seconda del modello) | Buono a molto buono (dipendente dalle singole telecamere) | Inferiore |
| Costo | Alto (lente + eos r5 fotocamera) | Molto alto | Da moderato a alto | Più basso |
| Facilità d'uso | Moderato (richiede post-elaborazione) | Da moderato a alto (le cuciture possono essere complesse) | Complesso (sincronizzazione e cuciture significative) | Alto |
| Portabilità | Buono (più piccolo delle piattaforme multi-fotocamera) | Moderato (ingombrante) | Moderato (può essere ingombrante) | Eccellente |
| flusso di lavoro | Sostreme con software Canon | Varie per fotocamera, può essere complesso | Molto complesso | Semplice |
| Luce bassa | Molto buono (f/2.8) | Varie per telecamera | Varia in base alle singole telecamere | Limitato |
per chi è?
Il canone RF 5,2 mm f2,8 L Dual Fisheye è più adatto per:
* Utenti di sistema Canon EOS R: Quelli già investiti nel sistema Canon EOS R e hanno cercato di esplorare la creazione di contenuti VR senza la complessità delle piattaforme multi-fotocamera.
* Videografi e cineasti: Professionisti che richiedono filmati VR 3D 180 ° di alta qualità e apprezzano la facilità di integrazione con i loro flussi di lavoro esistenti.
* Applicazioni di nicchia: Situazioni in cui l'acquisizione a 360 ° non è essenziale e l'attenzione si concentra sul contenuto stereoscopico di 180 ° di alta qualità (ad esempio, interviste immersive, tipi specifici di documentari).
Conclusione:
L'obiettivo a doppio pesce canone è un'opzione avvincente per l'acquisizione di VR stereoscopici a 180 °, che offre un'eccellente qualità dell'immagine e un flusso di lavoro aerodinamico all'interno dell'ecosistema Canon EOS. Tuttavia, il suo campo visivo limitato e il costo elevato rispetto ad altri metodi di acquisizione VR lo rendono un prodotto di nicchia più adatto per applicazioni specifiche e gli utenti già investiti nel sistema Canon. Se hai bisogno di cattura completa a 360 °, le telecamere VR dedicate o gli impianti multi-fotocamera rimangono la scelta più adatta. Considera le tue esigenze specifiche, il budget e le attrezzature esistenti prima di prendere una decisione.