Apple e Samsung sono state bloccate per anni in battaglie sui brevetti nelle aule dei tribunali negli Stati Uniti, sebbene le società abbiano risolto le loro divergenze a livello globale. Negli Stati Uniti la guerra infuria e per la maggior parte Apple ha vinto poiché Samsung ha chiaramente preso molti spunti dai primi iPhone per raggiungere la vetta. Tuttavia, c'è la sensazione all'interno di Apple che Samsung se la sia cavata molto alla leggera per violazione di brevetto e questa sensazione è probabilmente evidente anche questa settimana.
Questo perché l'ultimo risultato rileva che il brevetto D618677 (questo era per il pannello frontale dell'iPhone 3G) non era abbastanza specifico e dettagliato, il che significa essenzialmente che Apple non ha descritto il brevetto abbastanza bene. Ciò significa che mentre Samsung apparentemente ha copiato il brevetto, Apple è in parte responsabile per non aver dettagliato abbastanza bene il suo deposito, il che potrebbe ridurre la quantità di denaro che Samsung dovrà pagare per la violazione.
In passato Apple ha ricevuto numerosi pagamenti da Samsung per violazioni, incluso un pagamento di $ 1 miliardo originariamente. Tuttavia, Apple è stata costantemente critica nei confronti dell'importo che Samsung è stata costretta a pagare, ritenendo che la società coreana avrebbe dovuto essere penalizzata più pesantemente. In effetti, il produttore di iPhone ha persino cercato di impedire la vendita di dispositivi Samsung che violavano il brevetto, cosa che alla fine non è stata confermata.
Apple pensa che Samsung dovrebbe essere costretta a pagare di più, ma anche in questo caso la società afferma che la sanzione è minima rispetto a quanti soldi sono stati persi da Samsung copiando un design. In effetti, anche 1 miliardo di dollari per Samsung è una goccia nell'oceano, e le menti più malvagie sosterrebbero che è un prezzo che vale la pena pagare considerando il successo ottenuto da Samsung dopo aver violato i brevetti.