REC

Suggerimenti su riprese video, produzione, editing video e manutenzione delle apparecchiature.

 WTVID >> Guida alla produzione video >  >> attrezzatura per le riprese >> telecamera

Recensione Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM:ne vale la pena l'aggiornamento?

Potremmo guadagnare dai prodotti disponibili in questa pagina e partecipare a programmi di affiliazione. Scopri di più ›

Un anno fa Canon ha presentato una versione aggiornata di uno dei suoi fiori all'occhiello:l'obiettivo 70–200mm f/2.8L IS. L'originale, che ha debuttato quasi 10 anni fa come uno dei primi obiettivi f/2.8 con IS, era veloce e nitido alle lunghezze focali più ampie. Era pesante, però, e costava $ 1.700 (strada), costoso. Ed ecco la Versione II, ancora più pesante e ancora più costosa ($ 2.300, strada). Che succede?

Innanzitutto, quest'ultimo aggiornamento incorpora un costoso elemento fluorite per un migliore controllo dell'aberrazione cromatica. Oltre a questo e a cinque elementi di vetro a dispersione ultrabassa, questo zoom ha più elementi di vetro specializzato di qualsiasi altra ottica Canon.

L'obiettivo sembra molto solido, con messa a fuoco e anelli dello zoom che ruotano dolcemente e un barilotto completamente fermo. È l’obiettivo più pesante della sua categoria (testata) e, come tutti gli obiettivi Canon della serie L, è ben costruito e quasi resistente alle intemperie. La nostra unica seccatura è il cappuccio incluso, che abbiamo trovato rigido e scomodo da attaccare o staccare nella sua posizione montata al contrario.

I test al banco ottico di nitidezza e contrasto hanno rilevato risultati di portata eccellente a 70 mm e 135 mm e molto buoni a 200 mm. Pur rappresentando un miglioramento significativo rispetto al suo predecessore, che non è mai andato oltre Molto buono, i suoi numeri erano leggermente inferiori al vetro comparabile Nikon e Tamron, che ha ottenuto un punteggio Eccellente a tutte le lunghezze focali.

I risultati di distorsione e vignettatura erano simili:sebbene di gran lunga migliore della precedente Canon (che mostrava una distorsione molto visibile), la nuova Canon era leggermente indietro rispetto alla Nikon, che produceva una distorsione impercettibile e nessuna caduta dei bordi a 70 mm.

L'ingrandimento del soggetto era quasi al top della sua categoria:solo il Tamron lo superava. L'IS migliorato di Canon ha fornito agli utenti tra 2,5 e 4,5 stop di correzione delle vibrazioni. Sebbene alcuni obiettivi siano riusciti a raggiungere 4,5 stop nel corso degli anni, nessuno è mai riuscito a superarlo.

Chiaramente uno degli obiettivi più desiderabili nel catalogo Canon, questo costoso zoom dovrebbe piacere a tutti gli appassionati di fotografia Canon, anche a quelli che possiedono la versione precedente.

SPECIFICHE:
70–200 mm (68,72–193,94 mm testato), f/2,8 (f/2,71 testato), 23 elementi in 19 gruppi. L'anello di messa a fuoco ruota di 120°. L'anello dello zoom ruota di 70°. Lunghezze focali contrassegnate a 70, 100, 135 e 200 mm.
Angolo di visione diagonale: 34–12 gradi
Peso: 3,60 libbre
Dimensione filtro: 77 mm
Supporti: Canon AF
Incluso: Paraluce, custodia, attacco per treppiede
Prezzo al pubblico: $ 2.300

RISULTATI DEL TEST:
Distorsione: A 70 mm, canna 0,18% (leggera). A 135 mm, puntaspilli dello 0,12% (leggero). A 200 mm, puntaspilli 0,20% (leggero).
Caduta della luce: A 70 mm, passato a f/3,5. A 135mm, passato a f/4. A 200mm, andato di f/5.
Distanza di messa a fuoco ravvicinata: 45,91 pollici. Massimo. rapporto di ingrandimento:A 70 mm, 1:11,7. A 135mm, 1:6.19. A 200mm, 1:4.45.
Stabilizzazione dell'immagine: 2,5–4,5 fermate.

Recensione Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM:ne vale la pena l aggiornamento? jsilber
  1. Blips:piccoli obiettivi per smartphone per fotografia macro e micro - Kickstarter

  2. La telecamera DSLR è ancora morta, ma è tempo di abbandonare la tua?

  3. Le foto 9:16 sono future?

  4. Equipaggiamento:recensione della fotocamera Leica C-Lux

  5. Tentativo di utilizzare una fotocamera con prisma rotante:cos'è e perché Nolan la voleva?

  6. 10 fantastici pezzi di attrezzatura fotografica per il nuovo anno

  7. Perché Apple utilizza JPEG XL nell'iPhone 16 e cosa significa per le tue foto

  8. Come utilizzare una fotocamera Sony come webcam

  9. Recensione dell'obiettivo Zeiss 135mm f/2 ZF.2:qualità e prestazioni cinematografiche

  1. Blips:piccoli obiettivi per smartphone per fotografia macro e micro - Kickstarter

  2. La telecamera DSLR è ancora morta, ma è tempo di abbandonare la tua?

  3. Le foto 9:16 sono future?

  4. Equipaggiamento:recensione della fotocamera Leica C-Lux

  5. Tentativo di utilizzare una fotocamera con prisma rotante:cos'è e perché Nolan la voleva?

  6. 10 fantastici pezzi di attrezzatura fotografica per il nuovo anno

  7. Perché Apple utilizza JPEG XL nell'iPhone 16 e cosa significa per le tue foto

  8. Come utilizzare una fotocamera Sony come webcam

  9. Recensione dell'obiettivo Zeiss 135mm f/2 ZF.2:qualità e prestazioni cinematografiche

telecamera