La nuovissima fotocamera Komodo di RED è completamente inutile?

La nuova fotocamera RED Komodo è fuori luogo nel mercato sovraffollato delle fotocamere di livello medio? Per chi è questa fotocamera? Mettiamo sotto controllo la nuova fotocamera.

Nel 2012, dopo essere stato bombardato da post sui social media da blog di cinematografia e industria secondo cui RED aveva abbassato il prezzo della RED ONE MX a $ 4.000 (e che ora potresti ottenere 4k per $ 4k), ho tirato fuori frettolosamente la carta di credito e l'ho acquistato la mia prima cinepresa prima che le scorte disponibili fossero esaurite.

Con il senno di poi, è stato un investimento mal ponderato fatto da un ragazzo impulsivo di 22 anni. Non sono riuscito a finanziare adeguatamente il cervello della fotocamera, per non parlare delle periferiche necessarie per scattare con esso. Quando finalmente ho avuto i componenti necessari, mi mancava l'attrezzatura di rigging corretta. Nella maggior parte degli scenari, ho finito per optare per la mia DSLR. Mentre $ 4k per 4k era un termine di marketing generico, non sono mai stati solo $ 4k per 4k. Erano ancora necessari componenti aggiuntivi e quando anche il cavo di alimentazione LCD costa $ 150 utilizzato, quei $ 4.000 diventano rapidamente un numero molto più grande.

Nonostante tutto, ho adorato i colori e le immagini prodotte dalla fotocamera. Ad oggi, nessuna fotocamera che ho posseduto si è mai avvicinata a quella mistica scienza del colore ROSSO.

Il panorama della fotocamera nel 2020 è estremamente diverso da quello del 2010-2012. Non sono $ 4k per 4k:sono $ 1.295 senza componenti aggiuntivi necessari. Mentre all'inizio degli anni 2010 la maggior parte dei registi a basso budget aspirava a possedere una RED, oggi le scelte per le telecamere di livello cinematografico sono vaste. E queste scelte non rientrano nemmeno nel livello medio di fotocamere da $ 5 a $ 10.000. In effetti, la gamma di fotocamere di fascia media ha iniziato a scivolare nell'oscurità poiché stiamo iniziando a vedere più funzionalità che potresti trovare su C300 e FX9 su fotocamere a basso prezzo. È interessante vedere che l'ultimo modello di RED, il Komodo, rientra nella regione di prezzo delle fotocamere di livello medio, ma riprende il design e le caratteristiche del mercato inferiore a $ 5.000.

Introduzione a Komodo

Nonostante i numerosi post su Instagram, le voci del forum e i video di YouTube, non siamo ancora sicuri al 100% delle specifiche complete di RED Komodo. Devono ancora essere formalmente annunciati. Tuttavia, mettendo insieme gli indizi da quei post e dai rapporti precedenti, sappiamo che la telecamera ospiterà quanto segue:

• Sensore Super 35
• Risoluzione 6K (6144×3240)
• 6K FF a 40 fps, 6K WS a 50 fps, 4k a 60 fps.
• File R3D (codec REDCODE RAW)
• Registra su CFAST 2.0 e utilizza batterie Canon BP.
• Innesto integrato per obiettivo RF Canon (ma a quanto pare non è possibile utilizzare obiettivi RF in modo nativo al momento)
• Opzioni anamorfiche (dopo il lancio)
• Schermo LCD integrato con comandi touchscreen
• Modalità otturatore globale

Probabilmente ci saranno funzionalità aggiuntive allegate ad alcune delle specifiche sopra elencate, ma questo è ciò con cui lavoreremo fino a quando non avremo l'elenco completo.

Il cambiamento più significativo di questa fotocamera rispetto agli altri modelli di RED è che scatta subito fuori dagli schemi... in una certa misura. Mentre il touch screen integrato posizionato in modo scomodo richiede un monitor di terze parti, in teoria potresti scattare senza uno. Di conseguenza, la fotocamera richiede solo supporti e alimentazione per diventare operativa. Ben diverso dal formato di ogni altro sistema RED.

Inoltre, la fotocamera ospita anche l'autofocus a rilevamento di fase. Questa caratteristica non si trova in genere nelle fotocamere cinematografiche, ma più tradizionalmente nelle mirrorless e nelle DSLR. Mentre il confine tra ciò che rende un regista amatoriale e professionista è sempre più sfocato, un componente è in genere l'autofocus. Per chi scatta in solitaria, l'autofocus può essere una caratteristica fondamentale. Per i set professionali, avrai una persona dedicata per mettere a fuoco, o almeno un sistema di telecamere con un solo impianto di messa a fuoco. Pertanto è curioso che RED includa questa funzionalità su una fotocamera apparentemente destinata (con il suo prezzo) ai professionisti che lavorano.

Al di fuori del codec R3D e dell'otturatore globale, le specifiche di Komodo non sono significativamente nuove per le fotocamere con un prezzo leggermente superiore al margine di $ 4.000. Considerando che il pacchetto base è di $ 6.000 (o $ 7.000 se vuoi un'edizione bianca), comincio a chiedermi:per chi è questa fotocamera?

Per chi è la videocamera?

Il mese scorso abbiamo iniziato a vedere filmati pubblicati online dai primi utenti di Komodo e la risposta è stata deludente. Prima di guardare il filmato, è importante notare che tutto il materiale attuale proviene da una build della fotocamera beta-test. Le fotocamere sono impostate per ricevere un pesante aggiornamento del firmware prima del rilascio generale. Tuttavia, se c'è una cosa in comune con questi video pre-release, è il numero di non mi piace.

Negli ultimi cinque anni, prima con il telefono Hydrogen One e poi con la controversia in corso sull'archiviazione dei media, alcune persone sono diventate critiche nei confronti di RED. Quando viene pubblicato un articolo sull'azienda, non ci vuole troppo tempo per riempirlo di reazioni negative. Ma non credo che l'antipatia generale per RED sia la causa principale della reazione al filmato di prova KOMODO. No, penso che le persone semplicemente non siano impressionate dalla qualità dell'immagine.

Dal RED ONE MX al RED Helium, c'è stata una caratteristica distintiva del filmato RED che è innegabilmente bellissima. Anche se non dovremmo aspettarci la stessa qualità in un modello che costa 2/3 in meno rispetto al prossimo sistema disponibile, semplicemente non è la qualità del marchio che le persone speravano. E devo essere d'accordo.

Come dice un commentatore di YouTube:

"Sono l'unico che ancora non è rimasto colpito da questa fotocamera? Uso sempre le fotocamere RED, ma faccio fatica a trovare il valore in questa."

Anche con i video che promuovono un'ottima immagine come quella qui sotto, la qualità non sembra competere con quella di una fotocamera a basso costo come la BMPCC6k o la S1H.

Forse stiamo guardando la fotocamera sotto la luce sbagliata?

Una crash cam?

Con l'aumento delle fotocamere ibride e videocamere e l'insaziabile necessità di fare appello al moderno creatore di contenuti, le fotocamere appena rilasciate spesso tentano di fare tutto. E se non possono, otterrai produttori che dividono le loro linee in unità identificabili che si concentrano specificamente su video, immagini fisse o il meglio di entrambi. Pensa a Sony A7, A7R, A7s e Lumix S1, S1H e SHR. Ma quando alla comunità dei registi viene presentata una telecamera che fa solo una cosa, inevitabilmente si discute sul perché non può fare anche altre cose. È divertente, in una certa misura. Nessuno comprerebbe un martello e si arrabbierebbe quando non riesce a svitare le viti.

Grazie alla natura discreta del KOMODO, questa ideologia ha afflitto l'unità. Nessuno sa davvero se dovrebbe essere per il moderno creatore di contenuti, A-cam per una produzione indipendente o una B-cam gratuita per Helium. Diversi proprietari di RED KOMODO hanno recentemente presentato un live streaming rispondendo a domande sulla fotocamera e lo stesso Jarred Land (CEO di Red) si è unito a loro in seguito. Cita qualcosa che potrebbe rivelare per chi è veramente questa fotocamera.

Nota che il KOMODO è in sviluppo da diversi anni come risposta di RED alle crash cam. L'azienda voleva fornire immagini di alta qualità con la scienza del colore di RED a questo settore poco servito. Ora le cose iniziano ad avere un senso. Sebbene le reflex digitali e le fotocamere mirrorless siano state utilizzate come crash cam in varie produzioni (la 5D Mk II è stata utilizzata in Avengers da miliardi di dollari di incassi), a volte può essere sconvolgente vedere quel cambiamento di qualità.

Come possessore di Pocket 4k, mi piace prendere in giro il fatto che sia tutt'altro che tascabile. Anche se stai filmando con le ossa nude, è comunque più grande della maggior parte delle grandi fotocamere mirrorless. Il KOMODO, invece, è estremamente piccolo. È 4 "x 4" (10,16 cm x 10,16 cm) e pesa circa 2 libbre (900 g). Questa è la fotocamera ideale per entrare in piccoli spazi, montare su droni e gimbal leggeri e ottenere comunque immagini cinematografiche all'interno di quel codec R3D.

Sebbene la fotocamera possa essersi evoluta dal concetto iniziale (la sua modularità può trasformarla in qualcosa di più grande di quello che è), rimane comunque una centrale elettrica compatta all'interno delle sue specifiche. È ancora una crash cam? È degno per i creatori di contenuti? È questo il nuovo cavallo di battaglia della produzione indipendente? Non lo sapremo fino a quando RED non lo annuncerà ufficialmente, ma resta che non stiamo vedendo quella tipica eccellenza RED con il filmato attuale che circola sul web. Sarà interessante vedere dove si trova questa fotocamera quando non sarà più in fase di beta test e sarà rilasciata per l'ordinazione generale.